viernes, 29 de agosto de 2008

Jesús no vendrá, Jesús nunca vino, Jesús no existe,

Recomendación; si desea comentar, de una hojeada a los 3 post anteriores, para que siga usted una secuencia, y no le agarre un ataque de fanatismo. ____________________________________ 4 siglos y medio después del año cristiano, se decreta a JESUS como “PERSONA”. Esto sucedió en el; Concilio de Éfeso Del 22 de junio al 17 de julio de 431, convocado por el emperador romano de oriente Teodosio II, y presidido por el Patriarca de Alejandría Cirilo, el concilio denunció las enseñanzas de Nestorio como erróneas y decretó que Jesús era una persona y no dos separadas personas. El Papa mandó como legados a los obispos Felipe, Arcadio y Proyecto. Proclamó a Jesús Cristo como la Palabra de Dios Encarnada y a María como la Madre de Dios. Cada quien ha dicho siempre lo que quiso sobre “Jesus”, ayer y lo siguen haciendo hoy. Durante la ceremonia en la que se recuerda la "Ultima Cena", y que se realizó en la basílica de San Juan de Letrán,Benedicto XVI derramó agua sobre los pies descalzos de doce laicos, como la tradición cristiana indica que hizo Jesucristo con sus apóstoles. En esta ocasión, la homilía del Papa se convirtió en un análisis de la Biblia cuando indicó que "existe una aparente contradicción" sobre la fecha exacta de la Ultima Cena entre el evangelio de Juan y los de Marcos, Mateo y Lucas. Sobre esto, comentó cómo en el Evangelio de Juan se precisa que "Jesús murió en la cruz en el mismo momento en el que en el templo se sacrificaban los corderos pascuales" y por tanto Cristo no celebró una cena pascual. ¿… ?????????????????????????? No lo escribí yo, lo dijo el actual presidente de este negocio religioso y líder de 700 millones de creyentes. __________________________________________________________ ¿Porque tantas diferencias y dudas?. Simple, porque en realidad nunca existió Jesús, De donde salió la historia de Jesús entonces…? Ya lo expresamos en el blog anterior “el plagio” de los cristianos al Dios “Horus” de la mitología religiosa Egipcia. Pero no solamente partió de allí el robo, si que además tomaron de aproximadamente 30 Dioses o divinidades de diferentes épocas anteriores, que a su vez estas se plagiaban a sí mismas, en una sucesión de mitos, tradiciones y mitologías originarias desde Babilonia, hasta el imperio romano. No podríamos exponer a todos los Dioses en un solo post así que iremos presentándoles de a pocos por ej. La historia de Mitra el Dios Persa, precede al mito cristiano en 600 años, era muy difundido entre las religiones paganas y tiene una gran similitud con Jesús de Nazaret. • Mitra nació de una Virgen en torno al 25 de Diciembre • Fue considerado el Profesor que Viajaba • Tenia 12 compañeros o discípulos • Llevó a cabo multitud de milagros • Fue enterrado en una Tumba y después de tres días se puso nuevamente en pié • Se le llamaba “El buen Pastor” • Su resurrección se celebra todos los Años • Fue considerado “la manera”, “La verdad”, “El Redentor”, “El Mesías” • Mitra Fue Asociado con el León y el Cordero • Su día sagrado era el Domingo, llamado “Día del Señor”, cientos de años antes de la aparición de Cristo. • La Fiesta principal de Mitra es la “Pascua” • Su religión, también tenia una “Cena” o Eucaristía. OTRO MITOLOGICO DIOS SIMILAR A JESUS. Las semejanzas entre el Krishna Indio y Jesús de Nazaret son mas que asombrosas, de hecho, hasta su nombre recuerda al del Mesías Occidental. • Krishna nació de una Virgen llamada Devaki • Su padre Fue un carpintero • Su parto fue asistido por Ángeles, pastores y hombres sabios que le entregaron como regalo Oro, Mirra e Incienso. • Fue perseguido por un tirano que asesinó a miles de niños. • Krishna era de ascendencia Real • Fue bautizado en el Ganges • Hizo Milagros y Maravillas • Resucito a muertos y curo a leprosos, a ciegos y a sordos. • Krishna predicaba en parábolas enseñando la caridad y el amor. • Vivía pobre y quería a los pobres • Se transfiguró frente a sus discípulos • Algunas leyendas relatan que fue crucificado en un árbol • Después de muerto, se puso en pié y ascendió a los Cielos. • Krishna es llamado “Pastor de Dios”, “El señor de los Señores”, “El redentor”… • Era la tercera persona de una “trinidad” • Declaro la resurrección y el camino hacia el padre • Era considerado el principio y el Fin (El alfa y Omega Cristiano también) • Sus discípulos lo llamaban “Jezeus” representando con ese nombre la “esencia pura” • Krishna regresará para luchar contra el príncipe del mal que desolará la Tierra Qué cree usted que opina un hindú, que sabe de las características similares de “Krishna” y “Jesús” Cualquier individuo que quiere defender a Jesús, el único libro que enarbola es “La Biblia” PORQUE…? La “Biblia la escribieron justamente los que profesaban esta creencia. La Iglesia afirma sin vacilar que los cuatro evangelios canónicos “transmiten fielmente lo que Jesús Hijo de Dios, viviendo entre los hombres, hizo y enseñó” (AUN QUE SE HAYAN EMPEZADO ACORDAR DE LO DIJO JESUS CASI 100 AÑOS DESPUES) (Concilio Vaticano II, Constitución Dogmática Dei Verbum, n. 19). Estos cuatro evangelios “tienen origen apostólico. Pues lo que los Apóstoles predicaron por mandato de Cristo, luego, bajo la inspiración del Espíritu Santo, ellos mismos y los varones apostólicos nos lo transmitieron por escrito. (Ya empezamos con la mitología narrativa e impositiva del tal espíritu santo como fundamento de la fe”) Los escritores cristianos antiguos se interesaron por explicar cómo realizaron este trabajo los evangelistas. San Ireneo, por ejemplo, dice: «Mateo publicó entre los hebreos en su propia lengua, una forma escrita de evangelio, mientras que Pedro y Pablo en Roma anunciaban el evangelio y fundaban la Iglesia. Fue después de su partida cuando Marcos, el discípulo e intérprete de Pedro, nos transmitió también por escrito lo que había sido predicado por Pedro. Lucas, compañero de Pablo, etc. (Traducido es algo así como; Burundanga le dio a Bernabé, Bernabé le pego a muchitanga, y a este le hiede los pies) “La lucha entre lo que crees y lo que razonas, podría ser la puerta para entender la verdad” (Abel Desestress)

lunes, 25 de agosto de 2008

Blogs Clarin ^ Religiosos ¡¡NO LEER ESTE BLOG!! ^ Inicio

"HORUS" EL PRIMER JESUS... PERO DE LOS EGIPCIOS 5.000 AÑOS ATRAS Si usted "NO" ha leído el post numero 1 y 2. Le recomendamos que lo haga, para poder seguir una secuencia de información. De esta forma su comentario será objetivo, serio y respetuoso. Si su comentario es extenso favor de enviarlo al E-Mail desestress.zero@gmail.con ______________________________________________________ La mitología de JESUS. Cristiana-Católica fue copiada CASI EN SU TOTALIDAD de un Dios mitológico mucho más antiguo llamado HORUS, en la época del esplendor Egipcio. Los hechos más reseñables de su vida son los siguientes: 1) Horus, nació de una Virgen llamada “Isis” Jesús nació de una virgen llamada María 2) En Horus, su fecha de nacimiento es descripta alrededor del 25 de Diciembre Jesús también nació en fecha similar, alrededor del 25 de Diciembre 3) Horus nació en una cueva Jesús también nació en una cueva 4) En Horus el parto de su madre Isis fue anunciado por una estrella y fue atendida por tres hombres sabios Jesús también una estrella anuncio su nacimiento y llegaron a los 3 hombres sabios (Los reyes magos) 5) Horus de niño fue un prematuro maestro en el templo y fue “bautizado” a los 30 años de edad Jesús también fue un niño sabio prematuro e igualmente fue bautizado a los 30 años de edad 6) Horus fue bautizado por un hombre al que se le llamaba Anup el “Bautista”. Jesús también fue bautizado por un hombre llamado “Juan el Bautista” 7) Horus Tenia 12 discípulos. Jesús, también tenía 12 Discípulos. 8) Horus Llevó a cabo muchos milagros en su vida Jesús, también hizo muchos milagros en su vida 9) Horus resucito a un hombre llamado “El-Azar-es” Jesús, también resucito a un hombre llamado “Lázaro” (Noten la similitud del nombre de uno y del otro) Caminaba sobre las aguas. 10) Horus, caminaba sobre las aguas Jesús, también caminaba sobre las aguas 11) Horus Se transfiguró en una Montaña como un símbolo de fuerza y saber Jesús, subía a una montaña para hablar 12) Horus, fue crucificado. Jesús, también fue crucificado. 13) Horus, fue enterrado para posteriormente resucitar Jesús, también fue sepultado y posteriormente resucito 14) Horus se le conocía también como: La luz, el Mesías, el ungido de Dios, el hijo del Hombre, el buen pastor, el Cordero de Dios, La palabra. Etc.… A Jesús se le llamaba por los mismos nombres. 15) A Horus, se le relacionaba con el Cordero, el León y el Pescado. A Jesús, se le relaciona con los mismos elementos 16) El Epíteto de Horus era “el hijo siempre sentado al lado de “Ptah” El epíteto de Jesús es. “El hijo sentado a la diestra de Dios padre” 17) A Horus se le llamaba fonéticamente también como Krst o el primer ungido Jesús, recibe los mismos apelativos (Cristo y Ungido)

miércoles, 20 de agosto de 2008

JESUS NO VENDRA, JESUS NUNCA VINO, JESUS NO EXISTE. Pte. 2

Si usted NO ha leído el post numero 1. Le recomendamos que lo haga, para poder seguir una secuencia de información. Así su comentario será objetivo, serio y respetuoso. Si su comentario es extenso favor de enviarlo al E-Mail desestress.zero@gmail.con PARTE 2. JESUS EN DISCREPANCIA ENTRE SUS MISMOS CREADORES A diferencia de lo que ocurre con otros personajes de la Antigüedad, pero al igual que sucede con otros muchos, no existen evidencias arqueológicas que permitan verificar la existencia de Jesús de Nazaret. La explicación principal que se da a este hecho es que Jesús no alcanzó en su tiempo una relevancia suficiente como para dejar constancia en fuentes arqueológicas.[61] Por otro lado, Jesús, como otros muchos destacados filósofos y dirigentes religiosos de la Antigüedad, no escribió nada, o, al menos, no hay constancia alguna de que así haya sido. Todas las fuentes para la investigación histórica de Jesús de Nazaret son, por lo tanto, textos escritos por otros autores. El más antiguo documento concerniente a Jesús de Nazaret es el llamado papiro P52, que contiene un fragmento del Evangelio de Juan y que data, según los cálculos más extendidos, de hacia 125, es decir, aproximadamente un siglo después de la fecha probable de la muerte de Jesús (hacia el año 30). El argumento de que Cristo era Dios como parte de un solo ser en el aspecto de único Hijo fue una doctrina del culto al dios Attis el cual era una deidad Lidia que se arraigó en Roma. Era otro aspecto del culto a Ishtar o Easter o Astarte o Ashtaroth. Hacia el comienzo del siglo IV, los sacerdotes de Attis se quejaban de que los Cristianos se habían robado todas sus doctrinas (http://mpfiles.com.ar/mitologia/CibelesyAttis.htm) En 325 E.C. un concilio de obispos reunido en Nicea, Asia Menor, formuló un credo que declaró que el Hijo de Dios era “verdadero Dios”, tal como el Padre era “verdadero Dios”. En el año 381 E.C. se convocó otro concilio en Constantinopla, y este declaró que había que adorar y glorificar al espíritu santo tal como al Padre y al Hijo. Un año después —en 382 E.C.— otro sínodo se reunió en Constantinopla y sostuvo la divinidad plena del espíritu santo4. Aquel mismo año, ante un concilio celebrado en Roma, el papa Dámaso presentó una serie de enseñanzas que la iglesia había de condenar. El documento, llamado el Tomo de Dámaso, incluía las declaraciones que a continuación se citan. “Si alguno no dijere que el Padre es siempre, que el Hijo es siempre y que el Espíritu Santo es siempre, es hereje.” “Si alguno no dijere verdadero Dios al Hijo de Dios, como verdadero Dios a [su] Padre [y] que todo lo puede y que todo lo sabe y que es igual al Padre, es hereje.” Jesús según el judaísmo El judaísmo, religión en cuyo marco se desarrolló la predicación de Jesús, rechaza la creencia de que Jesús es Dios, ya que resulta incompatible con su estricto monoteísmo. Igualmente rechaza su identificación con el Mesías o como profeta. En líneas generales, puede decirse que el judaísmo prestó escasa atención a Jesús de Nazaret. Sin embargo, un personaje llamado Yeshu (alt: Jeshu, Yeishu, en hebreo: יש"ו) es mencionado en antiguos textos rabínicos, entre ellos el Talmud de Babilonia, redactado en fecha anterior al año 600, y la literatura midrásica, de entre 200 y 700. El nombre es similar, aunque no idéntico, a Yeshúa, que es considerado por muchos autores el nombre original de Jesús en arameo. Además, en varios manuscritos del Talmud de Babilonia aparece con el sobrenombre "ha-Notztri", que puede significar "el Nazareno". Por este motivo, y por ciertas coincidencias entre la historia de Jesús conocida por los evangelios cristianos y la del Yeshu citado en el Talmud, algunos autores han identificado a ambos personajes. Jesús según el Islam Jesús, llamado en lengua árabe `Īsā o `Īsā ibn Maryam (‘Jesús, hijo de María’), es uno de los principales profetas del Islam. Según el Corán, fue uno de los profetas más queridos por Dios y, a diferencia de lo que ocurre en el cristianismo, para los musulmanes no tiene carácter divino. Existen notables diferencias entre el relato de los Evangelios y la narración coránica de la historia de Jesús. La virginidad de María es plenamente reconocida (Corán, 3,41; 5,19; 19,22 y ss). Jesús es quien anunció la llegada de Mahoma como último profeta (Corán, 3,75; 61,6), aunque siguen su vida y prédica a través de los textos de los evangelios apócrifos. La muerte de Jesús es tratada de forma compleja, al no reconocer explícitamente su sacrificio, sino que antes de la muerte es sustituido por otro ser -del que nada se dice-, mientras Jesús asciende con Dios y burla a los judíos (Corán, 3,48; 4,156). La muerte ignominiosa de Jesús no se contempla, aunque sí se afirma su regreso el día del Juicio Final (Corán, 4,157; 43,61) y el descubrimiento, en ese día, de que la obra de Jesús fue verdadera (en el sentido de enviado por Dios). El Corán rechaza la Trinidad, considerada falsa, teniéndose a Jesús por «Verbo de Dios», pero no hijo de él.[163] Denominaciones cristianas con discrepancias conciliares Existen algunas religiones cristianas minoritarias que no comparten las definiciones dogmáticas del Concilio de Nicea, del Concilio de Éfeso y del Concilio de Calcedonia. Artículo principal: Disputas cristológicas Nestorianismo: variante doctrinal inspirada en el pensamiento de Nestorio que cuenta con iglesias activas actualmente como la Iglesia Asiria de Oriente. El centro de su doctrina es el rechazo a considerar que el Dios Hijo pudo ser niño alguna vez. En consecuencia, separan la persona humana y la persona divina de Jesús. Fue rechazada por el Concilio de Éfeso. Monofisismo: es la variante doctrinal que unifica en una las dos naturalezas de Jesús de Nazaret. Fue promovida por Eutiques y rechazada en el Concilio de Calcedonia. Las Antiguas iglesias orientales son denominaciones monofisitas. La discrepancia entre las religiones sobre el rol de la figura de Jesús, muestra una avidez de posesión en los derivados mitológicos de este personaje. Cada quien no solo tiene su propia interpretación de beneficios, sino que además le atribuyen una sabiduría explicita acorde a sus propios deseos de control, vida, y organización de cada religión. En nuestro próximo post, conoceremos algunos de los muchos dioses de los cuales fue tomada la imagen mitológica de Jesús. Le reiteremos que podríamos avanzar mucho más de prisa, pero entonces seria sensacionalista y no una investigación, la cual no, nos la atribuimos pues ya hace muchos siglos que está abierta y culminada. Solo que también ha sido silenciada por los grandes intereses seculares y algunos que otro fanáticos religiosos. “El problema de las religiones es su creencia de poseer la verdad” (Abel Desestress)

lunes, 18 de agosto de 2008

JESUS NO VENDRA, JESUS NUNCA VINO, JESUS NO EXISTE. Pte. 1

Si lee este post y gusta comentar, le recomendamos antes de hacerlo visitar los link de referencia históricas insertados en el escrito. Mismos que nada tienen que ver con este blog y mucho con el tema tratado. Así su comentario será objetivo, serio y respetuoso. (Y Evitara que lo borremos.) Igualmente evite copiar toda la biblia y adherirla, para que todos puedan comentar sin convertir el espacio en un libro aparte. Si su comentario es extenso favor de enviarlo al E-Mail desestress.zero@gmail.con Por su gentileza. Gracias. PARTE 1) El Emperador Constantino I el Grande, (Legalizador de la religión cristiana ) en el año 325 D.C. planeó, orquestó y concentró lo que hoy se conoce como el primer Concilio o conferencia general de la iglesia en Nicea. Bases Históricas Del Concilio De Nicea I http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Nicea_I Producto de la corrupción interna e invasiones externas, el Imperio Romano comienza su caída en el siglo tercero D.C. Durante este tiempo, la iglesia ampliamente se desarrollaba por todo el imperio. Congregaciones y centros de creyentes lograban establecerse en las ciudades. Los obispos ejercían control sobre cada iglesia local reconociéndose cinco centros regionales principales de esta autoridad: Roma, Éfeso, Antioquia, Alejandría y Cartago. De hecho, la iglesia en cierto grado se había convertido en un "estado dentro del estado", y aunque Dacio (249-251) y Diocletiano (284-305) promueven una gran persecución en un intento por destruir la iglesia, ocurrió todo lo contrario. La iglesia creció, fortaleció y siguió adelante. Al ascender como emperador, Constantino concibe la iglesia como espina dorsal de un imperio que se desmoronaba. Constantino toma la medida de legalizar el Cristianismo convirtiéndola en religión oficial del imperio. La suerte y fortuna de la iglesia cambiaría repentinamente. Derechos y propiedades regresarían a manos de la iglesia, mientras obispos y pastores que habían sufrido el largo período de persecución se harían ahora merecedores a pensiones gubernamentales y leyes propiciatorias aprobadas a fin de consolidar y robustecer el nuevo papel y posición de la iglesia. Para lograr cabalmente la visión Constantina, la unidad en la iglesia se hizo absolutamente esencial. Para desgracia del emperador, en ese entonces se suscita el famoso conflicto Arriano. Arrio , presbítero de Alejandría y escritor, plantea que Jesús era "un ser creado". El obispo, Alejandro, discrepa de la posición asumida por Arrió y produce un agudo conflicto entre las diferentes corrientes de pensamiento de los creyentes. Dicho conflicto se extiende por todo el imperio amenazando con generar un cisma en la iglesia. Obviamente, la ruptura o división atentaría y destruiría la función nueva prevista para la iglesia por el emperador Constantino. Fuertemente amenazado Constantino emprende una acción sin precedentes organizando una asamblea o cumbre de obispos de todo el imperio a objeto de lidiar y ocuparse de la cuestión teológica y resolver en forma definitiva el conflicto. El emperador Constantino hace una invitación personal a los obispos para que asistan a la conferencia, cubriendo además los gastos de transporte y manutención por meses. Al convocar la máxima reunión, Constantino deja muy claro sus expectativas y metas personales a ser alcanzados y define incluso la responsabilidad que tienen los obispos ante la sociedad. Por último, al concluir los dictamines del concilio de Nicea, Constantino hace entrega a los obispos de "valiosos" regalos y obsequios en su despedida y regreso a casa. Constantino ejecuta y exige el cumplimiento de los resultados arrojados por el concilio de Nicea hasta el punto de sentenciar a muerte a cualquier persona que se descubra en posesión del material escrito por Arrió. Todo lo anterior fue instrumentado por Constantino emperador de Roma fungiendo como líder indiscutible secular del mundo. PEROOO, PEROOOooo... Curiosamente hoy las iglesias acusan a Constantino como el ANTI-CRISTO. Porque...? (En realidad ellos a cusan de anti-Cristo a todo aquel que atente contra sus millonarios ingresos) Si justamente fue él quien logro que se mantuviese en unión la Idea de la existencia Jesús y NO se propalara la posición de Arrió. Ponga usted atención; EN EL AÑO 325 D.C Alguien ya afirmaba que Jesús era una mitología creada de religiones paganas. N.R. Puede parecerle extenso el tema, y podríamos avanzar mucho más rápido mostrándole a usted pruebas más contundentes de inmediato. Pero entonces seguramente nos acusarían de los nuevos anti-Cristo. Por ello en el próximo post, avanzaremos mas en esta verdad histórica, que no busca otra cosa que desenmascarar a los falsos apóstoles actuales, que solo viven del pueblo y bendiciendo armas para la guerra. “Si te da pereza pensar, imagina lo que te costara vivir” (Abel Desestress)

lunes, 11 de agosto de 2008

Religiosos ¡¡NO LEER ESTE BLOG!!

Si lee este post y gusta comentar, le recomendamos antes de hacerlo visitar los link de referencia históricas insertados en el escrito. Mismos que nada tienen que ver con este blog y mucho con el tema tratado. Así su comentario será objetivo, serio y respetuoso. (Y Evitara que lo borremos.) Igualmente evite copiar toda la biblia y adherirla, para que todos puedan comentar sin convertir el espacio en un libro aparte. Si su comentario es extenso favor de enviarlo al E-Mail desestress.zero@gmail.con JESUS NO VENDRA, JESUS NUNCA VINO, JESUS NO EXISTE. Pte. 1 PARTE 1) de 84 Post El Emperador Constantino I el Grande, (Legalizador de la religión cristiana ) en el año 325 D.C. planeó, orquestó y concentró lo que hoy se conoce como el primer Concilio o conferencia general de la iglesia en Nicea. Bases Históricas Del Concilio De Nicea I http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Nicea_I Producto de la corrupción interna e invasiones externas, el Imperio Romano comienza su caída en el siglo tercero D.C. Durante este tiempo, la iglesia ampliamente se desarrollaba por todo el imperio. Congregaciones y centros de creyentes lograban establecerse en las ciudades. Los obispos ejercían control sobre cada iglesia local reconociéndose cinco centros regionales principales de esta autoridad: Roma, Éfeso, Antioquia, Alejandría y Cartago. De hecho, la iglesia en cierto grado se había convertido en un "estado dentro del estado", y aunque Dacio (249-251) y Diocletiano (284-305) promueven una gran persecución en un intento por destruir la iglesia, ocurrió todo lo contrario. La iglesia creció, fortaleció y siguió adelante. Al ascender como emperador, Constantino concibe la iglesia como espina dorsal de un imperio que se desmoronaba. Constantino toma la medida de legalizar el Cristianismo convirtiéndola en religión oficial del imperio. La suerte y fortuna de la iglesia cambiaría repentinamente. Derechos y propiedades regresarían a manos de la iglesia, mientras obispos y pastores que habían sufrido el largo período de persecución se harían ahora merecedores a pensiones gubernamentales y leyes propiciatorias aprobadas a fin de consolidar y robustecer el nuevo papel y posición de la iglesia. Para lograr cabalmente la visión Constantina, la unidad en la iglesia se hizo absolutamente esencial. Para desgracia del emperador, en ese entonces se suscita el famoso conflicto Arriano. Arrio , presbítero de Alejandría y escritor, plantea que Jesús era "un ser creado". El obispo, Alejandro, discrepa de la posición asumida por Arrió y produce un agudo conflicto entre las diferentes corrientes de pensamiento de los creyentes. Dicho conflicto se extiende por todo el imperio amenazando con generar un cisma en la iglesia. Obviamente, la ruptura o división atentaría y destruiría la función nueva prevista para la iglesia por el emperador Constantino. Fuertemente amenazado Constantino emprende una acción sin precedentes organizando una asamblea o cumbre de obispos de todo el imperio a objeto de lidiar y ocuparse de la cuestión teológica y resolver en forma definitiva el conflicto. El emperador Constantino hace una invitación personal a los obispos para que asistan a la conferencia, cubriendo además los gastos de transporte y manutención por meses. Al convocar la máxima reunión, Constantino deja muy claro sus expectativas y metas personales a ser alcanzados y define incluso la responsabilidad que tienen los obispos ante la sociedad. Por último, al concluir los dictamines del concilio de Nicea, Constantino hace entrega a los obispos de "valiosos" regalos y obsequios en su despedida y regreso a casa. Constantino ejecuta y exige el cumplimiento de los resultados arrojados por el concilio de Nicea hasta el punto de sentenciar a muerte a cualquier persona que se descubra en posesión del material escrito por Arrió. Todo lo anterior fue instrumentado por Constantino emperador de Roma fungiendo como líder indiscutible secular del mundo. PEROOO, PEROOOooo... Curiosamente hoy las iglesias acusan a Constantino como el ANTI-CRISTO. Porque...? (En realidad ellos a cusan de anti-Cristo a todo aquel que atente contra sus millonarios ingresos) Si justamente fue él quien logro que se mantuviese en unión la Idea de la existencia Jesús y NO se propalara la posición de Arrió. Ponga usted atención; EN EL AÑO 325 D.C Alguien ya afirmaba que Jesús era una mitología creada de religiones paganas. N.R. Puede parecerle extenso el tema, y podríamos avanzar mucho más rápido mostrándole a usted pruebas más contundentes de inmediato. Pero entonces seguramente nos acusarían de los nuevos anti-Cristo. Por ello en el próximo post, avanzaremos mas en esta verdad histórica, que no busca otra cosa que desenmascarar a los falsos apóstoles actuales, que solo viven del pueblo y bendiciendo armas para la guerra. “Si te da pereza pensar, imagina lo que te costara vivir” (Abel Desestress)

martes, 5 de agosto de 2008

¿Vida en Marte?


Phoenix recogió unas muestras de hielo la semana pasada pero no pudo transferirlas desde la pala mecánica al TEGA para calentarlo y analizarlo.

Se tomó, en cambio, una muestra de suelo seco, pero los científicos descubrieron que tenía un poco de hielo y empezaron a hacerle las pruebas.

Los científicos dicen que todavía no han encontrado material orgánico en la muestra y resaltaron que tomaría tres o cuatro semanas para analizar todos los datos.

"El hecho de que existe agua en Marte resuelve uno de los desafíos que teníamos. Ahora, saber si existieron bacterias o elementos biológicos es un salto muy grande" comenta Mario Acuña a BBC Mundo.

"Primero, no tenemos oxígeno, no hay una atmosfera que conduzca a la vida tal como la conocemos. Además está el problema de la radiación ultravioleta en Marte, que destruye la vida en la superficie", explicó.

Sin embargo, la prueba contundente del Phoenix sobre la presencia de agua en Marte es emocionante pues, al fin y al cabo, es lo que se ha buscado por mucho tiempo.

"La idea siempre ha sido buscar el agua en Marte, porque tiene un significado muy importante si vamos a encontrar vida o si ha existido vida en otros planetas",

“Ya llegamos a Marte, y el miércoles empezara su contaminación terrestre” (Abel Desestress)